本篇文章給大家談?wù)?a href="http://ztjsgc.cn/tag/ltj9n4zkgNz0nub31MHuiMvS.html" target="_blank">核輻射檢測(cè)儀的原理，以及食品核輻射檢測(cè)儀的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
文章詳情介紹：
- 1,空氣質(zhì)量檢測(cè)儀原理與應(yīng)用介紹
- 2,間諜器材之非線性結(jié)檢測(cè)器，原理篇，竊聽(tīng)器的克星
- 3,韓媒：食用鹽脫銷，商戶配備輻射檢測(cè)儀，民眾進(jìn)入“核恐懼”狀態(tài)
- 4,韓媒：食用鹽脫銷，商戶配備輻射檢測(cè)儀，民眾進(jìn)入“核恐懼”狀態(tài)
空氣質(zhì)量檢測(cè)儀原理與應(yīng)用介紹
我們都知道，不同類型的儀器所采用的原理是不同的，所以它們可以應(yīng)用在不同的環(huán)境中。我們常說(shuō)的空氣質(zhì)量檢測(cè)儀是屬于一款檢測(cè)環(huán)境空氣質(zhì)量的設(shè)備，并且具有較快的響應(yīng)速度，對(duì)于我們分析某地的空氣質(zhì)量具有重要的作用，為了使大家可以更好的了解這款設(shè)備，下面就跟大家介紹一下它的原理與應(yīng)用是什么。
空氣質(zhì)量檢測(cè)儀
空氣質(zhì)量檢測(cè)儀原理
空氣質(zhì)量檢測(cè)儀可以實(shí)時(shí)檢測(cè)空氣中的甲醛，PM2.5，TVOC以及溫濕度等參數(shù)，采用便攜式設(shè)計(jì)，便于用戶攜帶。儀器內(nèi)部采用高性能傳感器，可以準(zhǔn)確得出各種氣體的污染濃度值，并快速計(jì)算出空氣質(zhì)量指數(shù)AQI，如果當(dāng)前環(huán)境濃度值超標(biāo)后會(huì)立即報(bào)警?？諝赓|(zhì)量檢測(cè)儀的原理為儀器前端采用甲醛，PM2.5，TVOC以及溫濕度等傳感器，通過(guò)儀器中的獨(dú)特運(yùn)算放大器將傳感器所采集的微弱信號(hào)放大，再通過(guò)濾波電路將噪聲干擾等元素去除，在進(jìn)行采集采集，使用32位高精度CPU對(duì)氣體數(shù)值進(jìn)行處理，再轉(zhuǎn)化為污染物濃度值，并將處理數(shù)據(jù)顯示在屏幕上。
空氣質(zhì)量檢測(cè)儀
空氣質(zhì)量檢測(cè)儀應(yīng)用
空氣質(zhì)量檢測(cè)儀主要適用于環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，氣體檢測(cè)中心，環(huán)境治理公司，裝修裝飾公司，建筑公司，車間廠礦，或者一些具有特殊功能的儀器可應(yīng)用在科研，教學(xué)，實(shí)驗(yàn)室等行業(yè)中。
除此之外，空氣質(zhì)量檢測(cè)儀還可以適用在居室，辦公室，賓館，飯店，商場(chǎng)等需要檢測(cè)空氣質(zhì)量的場(chǎng)所，由于它是便攜式儀器，便于移動(dòng)適用，可隨時(shí)更換使用檢測(cè)地點(diǎn)。
空氣質(zhì)量檢測(cè)儀
間諜器材之非線性結(jié)檢測(cè)器，原理篇，竊聽(tīng)器的克星
非線性結(jié)檢測(cè)器，是一種為廣大電子愛(ài)好者耳熟能詳?shù)脑O(shè)備。在和大家一起學(xué)習(xí)討論特工使用的竊聽(tīng)器材時(shí)，經(jīng)常會(huì)有朋友提出非線性結(jié)檢測(cè)器。那么，通過(guò)本文，我們一起對(duì)非線性結(jié)檢測(cè)器有個(gè)完整的、初步的了解，希望大家喜歡。
非線性結(jié)檢測(cè)器（Non-Linear Junction Detector，縮寫為NLJD）是一種能夠檢測(cè)是否存在半導(dǎo)體器件的設(shè)備。由于大部分竊聽(tīng)器都由半導(dǎo)體器件構(gòu)成，因而非線性結(jié)檢測(cè)器就順理成章地成為了檢測(cè)是否存在竊聽(tīng)器的安全防范檢查設(shè)備。需要強(qiáng)調(diào)的是，不論半導(dǎo)體器件是否通電，都可以用非線性結(jié)檢測(cè)器進(jìn)行探測(cè)。
二極管非線性特性（圖像來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
我們先來(lái)看一下非線性結(jié)檢測(cè)器的物理原理。我們知道，半導(dǎo)體的電路特性處于導(dǎo)體和絕緣體之間，既不像導(dǎo)體一樣滿足歐姆定律，又不像絕緣體一樣完全不導(dǎo)電。施加在半導(dǎo)體器件兩端的電壓和通過(guò)半導(dǎo)體的電流之間，呈現(xiàn)一種非線性關(guān)系。當(dāng)有一特定頻率的正弦電磁波輻射半導(dǎo)體器件時(shí)，半導(dǎo)體內(nèi)會(huì)產(chǎn)生非線性的電流，變化的電流產(chǎn)生電磁場(chǎng)，體現(xiàn)為半導(dǎo)體反射出一系列頻率的電磁波，這些頻率均為特定輸入頻率的整數(shù)倍。其中二倍頻稱為二次諧波，三倍頻稱為三次諧波，以此類推。倍頻越高，能量越急劇減少。非線性結(jié)檢測(cè)器能夠通過(guò)探測(cè)二次諧波和三次諧波的存在，判斷是否存在半導(dǎo)體器件。
Broom非線性結(jié)檢測(cè)器（圖像來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
需要強(qiáng)調(diào)的是，所有非線性阻抗的物品，都可能產(chǎn)生二次諧波和三次諧波，例如生銹氧化的鐵釘?shù)?。因此?strong>成熟的非線性結(jié)檢測(cè)器會(huì)根據(jù)二次諧波和三次諧波的比值大小，來(lái)判斷是否存在真正的半導(dǎo)體器件，并減少誤報(bào)的可能。非線性結(jié)檢測(cè)器出現(xiàn)的歷史可以追溯到第二次世界大戰(zhàn)期間，用來(lái)發(fā)現(xiàn)漆面下的金屬是否已生銹腐蝕。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上搜索到的資料，直到1972年，才出現(xiàn)了第一款名為Broom的非線性結(jié)檢測(cè)器，宣傳其功能就是用于尋找竊聽(tīng)器設(shè)備。
韓媒：食用鹽脫銷，商戶配備輻射檢測(cè)儀，民眾進(jìn)入“核恐懼”狀態(tài)
據(jù)悉，自從上周國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）認(rèn)定日本核污染水排海方案“總體符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”之后，為日本方面掃除了最后一個(gè)障礙，預(yù)計(jì)岸田文雄政府的排放行動(dòng)將于一個(gè)月內(nèi)開(kāi)始。相關(guān)消息提及，上旬中國(guó)和俄羅斯海關(guān)相繼出臺(tái)了對(duì)日本方面的“防范性措施”，包括強(qiáng)化所有對(duì)日本海產(chǎn)品監(jiān)測(cè)、對(duì)日本進(jìn)口產(chǎn)品輻射值測(cè)量等。就目前來(lái)說(shuō)，日本周邊海域只有韓國(guó)還未出臺(tái)相關(guān)措施，尹錫悅政府也沒(méi)有對(duì)日本核廢水排放提出擔(dān)憂。
消息提及，韓國(guó)政府“消極”的行動(dòng)被認(rèn)為是尹錫悅政府在維護(hù)和日本方面的關(guān)系，他們此前已經(jīng)作出一系列類似的讓步行動(dòng)，還自我承擔(dān)二戰(zhàn)勞工賠償問(wèn)題。甚至國(guó)務(wù)總理韓德洙在會(huì)議上面對(duì)議員質(zhì)問(wèn)時(shí)，竟公然回答“如果日本福島核污水安全性得到驗(yàn)證，且各項(xiàng)物質(zhì)達(dá)標(biāo)”的話，自己愿意飲用。當(dāng)前韓國(guó)最大在野黨共同民主黨堅(jiān)決排斥日本核廢水排海，揚(yáng)言將“不惜一切代價(jià)推動(dòng)立法抵制日本”，在9日該黨當(dāng)面指責(zé)IAEA總干事格羅西偏袒日本，在排放協(xié)議事件上幫助日本“開(kāi)綠燈”。
10日，《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》、《京畿日?qǐng)?bào)》等多家韓媒報(bào)道稱，在日本核廢水排放前夕韓國(guó)民眾群體之間已經(jīng)出現(xiàn)了廣泛的“核恐懼”，首爾多家魚店（尤其是進(jìn)口魚）都配備了小型輻射測(cè)量?jī)x器，據(jù)他們所說(shuō)是“為了讓顧客安心買魚”。還有買家自己攜帶了測(cè)量輻射的工具，網(wǎng)絡(luò)上任何“測(cè)輻射”相關(guān)的儀器熱銷。韓國(guó)保險(xiǎn)公司以此為噱頭，售賣“輻射保險(xiǎn)”，很多商家借機(jī)吹捧所謂的“抗輻射”產(chǎn)品也受到搶購(gòu)；《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在超市看到大包裝的食用鹽也已經(jīng)脫銷，總之很多人已經(jīng)提前做好了準(zhǔn)備。
有相關(guān)人士指出，盡管中國(guó)和俄羅斯對(duì)日本廢水排放政策反對(duì)聲音是最大的，但核廢水事件“最直接受害者”還是韓國(guó)。韓國(guó)自然海域和養(yǎng)殖海域都是距離日本最近的地區(qū)，一旦核廢水流入近海第一個(gè)抵達(dá)的就是韓國(guó)，所以民眾擔(dān)憂這些情況是很正常的。但綜合各方面原因來(lái)看，人類的科學(xué)進(jìn)度對(duì)核物質(zhì)的研究還非常有限，所謂的“抗輻射食品”存在爭(zhēng)議和不確定性；小型的測(cè)輻射儀器也不準(zhǔn)確，這只是尋求一種心理安慰。
值得一提的還有，韓國(guó)民調(diào)顯示核廢水事件已經(jīng)嚴(yán)重影響到了尹錫悅政府支持率，其在9日再度跌破40%到了39.1%，原本韓國(guó)政府訪美全面強(qiáng)化韓美關(guān)系后民眾滿意程度有所上升，但核廢水事件和韓政府的不作為讓尹錫悅的努力功虧一簣。對(duì)此有評(píng)論稱：“拜登政府交代尹錫悅要‘全面強(qiáng)化美日韓同盟’，尹錫悅將這件事已經(jīng)執(zhí)行到了極致，甚至任何小動(dòng)作都不敢做?？梢灾兰词鬼n國(guó)抗議也未必能阻止日本的瘋狂行動(dòng)，但面對(duì)這種關(guān)乎自己利益的事情，連抗議都不敢的話是否有點(diǎn)太過(guò)分了？”
韓媒：食用鹽脫銷，商戶配備輻射檢測(cè)儀，民眾進(jìn)入“核恐懼”狀態(tài)
據(jù)悉，自從上周國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）認(rèn)定日本核污染水排海方案“總體符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”之后，為日本方面掃除了最后一個(gè)障礙，預(yù)計(jì)岸田文雄政府的排放行動(dòng)將于一個(gè)月內(nèi)開(kāi)始。相關(guān)消息提及，上旬中國(guó)和俄羅斯海關(guān)相繼出臺(tái)了對(duì)日本方面的“防范性措施”，包括強(qiáng)化所有對(duì)日本海產(chǎn)品監(jiān)測(cè)、對(duì)日本進(jìn)口產(chǎn)品輻射值測(cè)量等。就目前來(lái)說(shuō)，日本周邊海域只有韓國(guó)還未出臺(tái)相關(guān)措施，尹錫悅政府也沒(méi)有對(duì)日本核廢水排放提出擔(dān)憂。
消息提及，韓國(guó)政府“消極”的行動(dòng)被認(rèn)為是尹錫悅政府在維護(hù)和日本方面的關(guān)系，他們此前已經(jīng)作出一系列類似的讓步行動(dòng)，還自我承擔(dān)二戰(zhàn)勞工賠償問(wèn)題。甚至國(guó)務(wù)總理韓德洙在會(huì)議上面對(duì)議員質(zhì)問(wèn)時(shí)，竟公然回答“如果日本福島核污水安全性得到驗(yàn)證，且各項(xiàng)物質(zhì)達(dá)標(biāo)”的話，自己愿意飲用。當(dāng)前韓國(guó)最大在野黨共同民主黨堅(jiān)決排斥日本核廢水排海，揚(yáng)言將“不惜一切代價(jià)推動(dòng)立法抵制日本”，在9日該黨當(dāng)面指責(zé)IAEA總干事格羅西偏袒日本，在排放協(xié)議事件上幫助日本“開(kāi)綠燈”。
10日，《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》、《京畿日?qǐng)?bào)》等多家韓媒報(bào)道稱，在日本核廢水排放前夕韓國(guó)民眾群體之間已經(jīng)出現(xiàn)了廣泛的“核恐懼”，首爾多家魚店（尤其是進(jìn)口魚）都配備了小型輻射測(cè)量?jī)x器，據(jù)他們所說(shuō)是“為了讓顧客安心買魚”。還有買家自己攜帶了測(cè)量輻射的工具，網(wǎng)絡(luò)上任何“測(cè)輻射”相關(guān)的儀器熱銷。韓國(guó)保險(xiǎn)公司以此為噱頭，售賣“輻射保險(xiǎn)”，很多商家借機(jī)吹捧所謂的“抗輻射”產(chǎn)品也受到搶購(gòu)；《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在超市看到大包裝的食用鹽也已經(jīng)脫銷，總之很多人已經(jīng)提前做好了準(zhǔn)備。
有相關(guān)人士指出，盡管中國(guó)和俄羅斯對(duì)日本廢水排放政策反對(duì)聲音是最大的，但核廢水事件“最直接受害者”還是韓國(guó)。韓國(guó)自然海域和養(yǎng)殖海域都是距離日本最近的地區(qū)，一旦核廢水流入近海第一個(gè)抵達(dá)的就是韓國(guó)，所以民眾擔(dān)憂這些情況是很正常的。但綜合各方面原因來(lái)看，人類的科學(xué)進(jìn)度對(duì)核物質(zhì)的研究還非常有限，所謂的“抗輻射食品”存在爭(zhēng)議和不確定性；小型的測(cè)輻射儀器也不準(zhǔn)確，這只是尋求一種心理安慰。
值得一提的還有，韓國(guó)民調(diào)顯示核廢水事件已經(jīng)嚴(yán)重影響到了尹錫悅政府支持率，其在9日再度跌破40%到了39.1%，原本韓國(guó)政府訪美全面強(qiáng)化韓美關(guān)系后民眾滿意程度有所上升，但核廢水事件和韓政府的不作為讓尹錫悅的努力功虧一簣。對(duì)此有評(píng)論稱：“拜登政府交代尹錫悅要‘全面強(qiáng)化美日韓同盟’，尹錫悅將這件事已經(jīng)執(zhí)行到了極致，甚至任何小動(dòng)作都不敢做。可以知道即使韓國(guó)抗議也未必能阻止日本的瘋狂行動(dòng)，但面對(duì)這種關(guān)乎自己利益的事情，連抗議都不敢的話是否有點(diǎn)太過(guò)分了？”