本篇文章給大家談談核輻射檢測儀有必要買嗎，以及核輻射檢測儀器的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
文章詳情介紹：
用手機攝像頭檢測核輻射，這事到底靠不靠譜
淘寶核輻射是一種極具威脅性的放射性能量，可以對人體健康造成嚴重的影響。為了檢測輻射水平，許多智能手機制造商公司都在試圖提供一種可以利用手機攝像頭測量核輻射的解決方案。但是，在這種技術的可靠性和準確性方面，人們一直存在一些疑慮。
到底用手機攝像頭檢測核輻射是否真的靠譜？
科學原理支持，具備可靠性
科學原理方面，手機攝像頭檢測核輻射主要依賴于攝像頭的硬件以及相關軟件的算法。現(xiàn)代手機攝像頭采用了非常敏感的光學傳感器，可以精確地感應光線的強度和頻率。而核輻射產(chǎn)生的光子也具備一定的頻率和能量，這些信息可以通過攝像頭傳感器進行捕捉和分析。
其手機攝像頭內部的硬件和軟件能夠進行光譜分析，進一步解析光子的能量分布。通過比較核輻射的能譜和標準能譜，可以判斷出輻射源的類型和輻射強度。
因此，手機攝像頭可以將光子能譜的數(shù)據(jù)轉化為可讀取的信息，并通過相關算法進行數(shù)據(jù)分析和識別。這種科學原理的應用使得手機攝像頭成為了一種快速、靈敏且便攜的核輻射檢測工具。
在可靠性方面，手機攝像頭檢測核輻射具備一定的優(yōu)勢。首先，手機攝像頭的廣泛普及使得很多人都可以隨時使用，從而提高了核輻射的檢測覆蓋率。此外，手機攝像頭檢測方法簡單易行，不需要專門的設備和培訓，使得每個人都能夠方便地進行核輻射檢測。
同時，手機攝像頭檢測方法還可以實時顯示輻射數(shù)據(jù)和報警信息，為用戶提供了即時的輻射監(jiān)測和警示。這種實時反饋可以幫助人們迅速做出相應的應對措施，避免了潛在的輻射危害。
局限性明顯，存在較大誤差
手機攝像頭并非為核輻射檢測而設計，其主要功能是捕捉圖像和錄制視頻。相機鏡頭在設計過程中并沒有考慮到對輻射的檢測，因此其傳感器不具備專業(yè)輻射檢測儀器的敏感性和精確度。
核輻射的檢測需要專業(yè)的設備和技術，例如用于對輻射水平進行測量的探測器。這些探測器經(jīng)過精確的校準和測試，能夠提供準確的輻射數(shù)據(jù)。然而，手機攝像頭不具備這些特性，無法提供可靠的輻射測量結果。
手機攝像頭檢測核輻射面臨的另一個問題是環(huán)境的影響。手機攝像頭受到光線、溫度等環(huán)境因素的干擾，這些因素會對輻射檢測結果產(chǎn)生較大的誤差。輻射檢測需要在受控環(huán)境下進行，以排除這些干擾因素的影響。
誤差是任何測量過程中都無法避免的問題，但在核輻射檢測中，誤差尤為關鍵而敏感。由于手機攝像頭檢測核輻射的方法尚處于探索階段，其誤差相對較大，無法滿足精確測量的需求。
可作為初步篩查工具或實驗室輔助工具
手機攝像頭能夠利用其感光器件對輻射能量進行初步檢測。輻射物質在放射出射線時會釋放能量，這些能量會與攝像頭的感光器件發(fā)生作用，產(chǎn)生光電效應。通過對光信號的提取和分析，可以初步判斷出輻射物質的存在與強度。
這種方法非?？焖俸捅憬?，不需要額外的儀器設備，只需要利用手機攝像頭及相關軟件即可實現(xiàn)核輻射的初步篩查。
手機攝像頭可以配合相關的輻射檢測應用程序，對核輻射進行定量測量。通過軟件處理，手機攝像頭感知的光信號可以轉化為輻射劑量率的數(shù)值。
盡管相對于專業(yè)的儀器設備，手機攝像頭的精確度和準確度可能還存在一定差距，但對于進行初步的輻射監(jiān)測或臨時場合的緊急檢測已經(jīng)足夠可靠。這種方法不僅具備了快速響應的特點，還能提供較為直觀的結果，方便用戶進行初步的輻射評估。
對于科研實驗室而言，手機攝像頭也可以作為輔助工具進行輻射研究。在輻射實驗中，手機攝像頭可以用于觀察和記錄輻射的可見效應。例如，利用手機攝像頭可以拍攝輻射下產(chǎn)生的熒光或閃爍等特殊現(xiàn)象。這種方法可用于實驗室輻射研究的記錄和分析，為深入研究輻射的性質和行為提供了有力的輔助手段。
對于利用手機攝像頭檢測核輻射這一問題，目前存在很多爭議。一還有一些技術問題需要克服，例如對輻射信號過濾，以及在信號過強時應對設備對光照異物的響應等問題。要準確判斷手機攝像頭是否可以檢測核輻射，需要進行更加深入的研究和實驗。
校稿：睡不著
審核：糖糖
輻射檢測儀暗藏玄機誤導民眾 東電公司夸大核污染水安全性
來源:法治日報
□ 本報記者 蘇寧
圍繞日本福島第一核電站核污染水排海問題，盡管國際社會及日本國內民眾的反對與質疑一直沒有停止，但日方對此置若罔聞、一意孤行，強推排海計劃。日方不但始終拒絕以科學公開、透明安全的方式處置核污染水，而且想方設法粉飾問題，避重就輕，不負責任。近日，日本《東京新聞》報道稱，東京電力公司(以下簡稱東電公司)使用有“貓膩”的輻射檢測儀進行演示，夸大核污染水的安全性，進行誤導性宣傳。
問題檢測儀進行誤導宣傳
據(jù)《東京新聞》近日報道，福島第一核電站運營方東電公司近幾年接待參觀者時，使用無法檢測氚且只有當放射性銫濃度超過一定限度時才有反應的輻射檢測儀對核污染水樣本進行檢測演示，以此向參觀者“證明”經(jīng)過處理的核污染水的安全性。有日本專家就此批評指出，不得不說這是為實施核污染水排海而進行的誤導性宣傳。
《東京新聞》報道說，放射性銫和氚會分別產(chǎn)生伽馬射線、貝塔射線。東電公司的工作人員在接待參觀團體時，用只能檢測伽馬射線的輻射檢測儀靠近盛有經(jīng)過處理的核污染水的瓶子，瓶內核污染水的氚濃度是排放標準的約15倍，但該儀器沒有反應。
不僅如此，據(jù)東京大學研究生院環(huán)境分析化學助教小豆川勝見解釋，東電公司的演示在科學上完全沒有意義。只有當1升水里含有幾千貝克勒爾(放射性活度單位)的放射性銫時，其發(fā)出的伽馬射線才能使東電公司所用的儀器產(chǎn)生反應。而銫的排放標準是每升水不超過90貝克勒爾。也就是說，即使水中的銫超標十幾倍，東電公司所用的上述測量儀也不會有反應，給人的印象是“不含銫”。
為驗證專家的這些說法，《東京新聞》記者準備了含放射性銫的水，其放射性活度是排放標準的19倍，再用東電公司演示所用相同型號的輻射檢測儀靠近盛核污染水的容器，該儀器同樣沒有反應。
東電公司從2020年7月起，向約1.5萬名參觀者進行了上述演示。東電公司相關人員說，其演示的目的是說明經(jīng)過處理的核污染水發(fā)出的伽馬射線已切實降低。據(jù)報道，核污染水中的放射性銫所產(chǎn)生的伽馬射線，會通過體外照射對人產(chǎn)生一系列負面影響。
避重就輕對問題視而不見
為驗證核污染水排海的安全性，國際原子能機構(IAEA)成立技術工作組曾兩次赴日實地考察評估，并公布了調查報告。根據(jù)報告，國際原子能機構對核污染水排海未得出安全結論，反而提出了諸多技術性改進要求；周邊鄰國也向日方提交了聯(lián)合技術問題清單；前不久，太平洋島國論壇領導人會議和外長會議也就相關問題表達了嚴重關切。
國際社會高度關注日方核污染水排海方案正當性、數(shù)據(jù)可靠性、凈化裝置有效性和環(huán)境影響不確定性等問題。令人遺憾的是，日方對此置若罔聞，至今未按其承諾就上述問題“基于科學的證據(jù)以高度透明性”向國際社會作出說明，而是倉促批準排海計劃，持續(xù)強推排海準備工作。
日本媒體和環(huán)保組織多次指出，福島第一核電站事故反應堆的核污染水不同于世界各國核電站排放的普通核污水，除氚以外，還含有碳14、鈷60、鍶90、碘139等60多種放射性物質。盡管東電公司主張使用多核素去除設備(ALPS)可以過濾掉除氚以外的其他放射性物質，但是據(jù)報道自2013年啟用至今ALPS就故障不斷。
據(jù)日媒今年上半年報道，福島用于過濾凈化核污染水的ALPS設備共有三臺，但這三臺設備都是倉促上馬，安全性缺乏實際驗證。日本原子力規(guī)制廳也承認，ALPS設備原本應當在投入使用前進行材質、構造、性能等各方面的檢查確認，合格后才能正式啟用。但是，為應對日趨增多的高濃度核污染水，不得不特事特辦，將設備使用優(yōu)先于設備檢查，以試驗運行的名義提前投產(chǎn)。
日本強行推進核污染水排海過程中，福島當?shù)厥忻駡F體一直未停止舉行抗議排海的活動，要求東電公司公開信息和數(shù)據(jù)，呼吁日本政府重視海洋環(huán)保對子孫后代負責。福島縣市民團體代表織田好孝說，福島的大多數(shù)民眾都不同意排海，政府倉促決定，這無疑是暴行。市民團體成員米山努也遺憾地表示，政府成立的所謂咨詢機構將反對人士排除在外，對問題視而不見。
不負責任向海外轉嫁風險
在對國際社會的反對質疑置若罔聞的同時，東電公司及政府將工作重點放在平息日本國內民眾反對方面。據(jù)媒體報道，為打消民眾對排海導致地方聲譽損害的擔憂，東電公司、日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省等相關政府部門從8月開始多次在福島縣各地舉行說明會，表示今后將采取強化監(jiān)測等措施，并將設立300億日元專項基金，由政府對福島縣因聲譽惡化而滯銷的水產(chǎn)品進行收購。
近日，東電公司宣布將在政府的指導下于年底出臺對核污染水排海實施后產(chǎn)生的聲譽損害的賠償標準。據(jù)東電公司的說法，今后福島漁業(yè)、農業(yè)及旅游觀光等行業(yè)可根據(jù)聲譽損害認定程序及損失金額計算方法得到賠償。
盡管如此，對于東電公司和政府的說明，福島當?shù)貪O業(yè)團體并不買賬，他們認為東電公司和政府違背了當初不取得民眾理解就不執(zhí)行排海的承諾，沒有信用。根據(jù)東電公司的計劃，核污染水排海需要持續(xù)數(shù)十年，“排海將累及子孫后代，反對排海的主張不會改變”，日本茨城沿海地區(qū)漁業(yè)協(xié)會會長飛田正美強調。
然而，必須指出的是，福島核污染水處置關乎全球海洋環(huán)境和環(huán)太平洋國家的公眾健康，絕不是日本一家的私事。核污染水一旦排放入海，受到聲譽損害和影響的也不僅僅是日本福島當?shù)兀苓厙夷酥寥澜缍紝⑹艿綖暮π杂绊?，對此，東電公司和日本政府并無賠償標準和方案。山東省海洋經(jīng)濟文化研究院副研究員譚曉嵐表示，亞太地區(qū)是世界海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖主要地區(qū)，占世界份額80%以上，核污染水一旦排放入海，放射性物質會在海洋生物鏈內累積，沿岸各國海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)將受到不可逆影響。今后，亞太各相關國家有必要考慮開展合作，成立針對核污染水排海產(chǎn)生影響的聯(lián)合調查機構，并視損害情況聯(lián)合發(fā)起跨國索賠訴訟，維護自身權益。
中國外交部發(fā)言人多次指出，日方在同利益攸關方和相關國際機構充分協(xié)商并達成一致之前，不得擅自啟動核污染水排海。如果日本執(zhí)意將自身的私利凌駕于國際公共利益之上，執(zhí)意要邁出危險一步，必將為自己不負責任的行為付出代價，留下歷史污點。