本篇文章給大家談?wù)勅莝ch-i939d,以及三星s9的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
文章詳情介紹:
花錢(qián)花在刀刃上 2023年主板CPU應(yīng)該怎么選
本內(nèi)容來(lái)源于@什么值得買(mǎi)APP,觀點(diǎn)僅代表作者本人 |作者:cloudliu
我在去年寫(xiě)了一篇《花錢(qián)花在刀刃上 2022年主板CPU應(yīng)該怎么選》,收獲了幾千的評(píng)論/收藏和好評(píng)。當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)是2023年,intel平臺(tái)已經(jīng)更新到13代,主板也更新到B760/Z790,我在這里將intel平臺(tái)的主板/CPU推薦再重新更新一次,告訴大家怎么買(mǎi)是最為合理,也會(huì)順帶說(shuō)下對(duì)應(yīng)的內(nèi)存/散熱器的基本選擇原則是什么。
CPU的選擇我還是分為主流i3/i5和高端i7/i9組進(jìn)行對(duì)比,羅列出最為干活的核心性能指標(biāo)和散片價(jià)格(2023年2月統(tǒng)計(jì),雖然價(jià)格會(huì)有一定浮動(dòng),但相對(duì)差價(jià)會(huì)比較穩(wěn)定),具體的價(jià)格對(duì)比我主要以不帶核顯的F為主,同時(shí)我也會(huì)羅列帶UHD核顯的價(jià)格作為參考。
i3/i5主流組先從低開(kāi)始,13100和13100F現(xiàn)在散片價(jià)格在7xx和9xx,相比12100 5xx/6xx要貴太多,并且都為4個(gè)核心,現(xiàn)在價(jià)格購(gòu)買(mǎi)意義不大,對(duì)于價(jià)格極度敏感的i3用戶(hù)還是推薦12100/12100F。
i5組別有12400/12490F/13400/12600K/13600K幾個(gè)主流型號(hào)。我先說(shuō)明一點(diǎn),目前的intel 13代i5不帶K還是12代的Adler-Lake架構(gòu),而不是13代的Raptor Lake,單個(gè)核心L2緩存依然為1.25MB,L3緩存的頻率依然是3.6GHz,因此并沒(méi)有架構(gòu)優(yōu)勢(shì)。
13400F相比12400F P-core主頻高0.1GHz,再多4個(gè)E-core,價(jià)格差不多要貴300,雖然跑分高不少。但日常使用和游戲性能的提升并不明顯。對(duì)于一般注重性?xún)r(jià)比的普通家庭用戶(hù)我還是更建議用12400F,把多的預(yù)算留給顯卡。
12600KF同樣也是6P+4E,但 P-core比13400F要高0.4GHz,這個(gè)性能差距其實(shí)還是很大,并12600KF是解鎖SA電壓的可以上高頻內(nèi)存(特別是DDR4 3600-4000),雖然12600KF價(jià)格上漲了一些,但相比13400F還是更合適,特別是對(duì)于追求高FPS的電競(jìng)玩家。
13600KF就是正正經(jīng)經(jīng)的13代Raptor Lake架構(gòu),6P+8E,不僅核心頻率更高,L2/L3緩存的性能也更好,在超頻以后,游戲性能甚至跟13700K/13900K都在一個(gè)層級(jí),即使是生產(chǎn)力多線程性能也是完全超越12700K的。如果你想上4080/4090,但預(yù)算又不太夠,就可以選擇13600KF來(lái)省錢(qián),同時(shí)處理器性能也可以滿足頂級(jí)顯卡的需求。
12490F和12400F全核心都是4GHz,雖然Boost頻率和緩存容量好一點(diǎn),但要貴100,現(xiàn)在還是9xx的12400F性?xún)r(jià)比更好。
13490F單核心比13400 Boost高0.2GHz,但這個(gè)意義不大,P-core和E-core滿載頻率分別高0.1/0.2GHz,緩存配置并沒(méi)變化,功耗超過(guò)100W,頻率還是比不過(guò)12600K。
i7/i9高端組13代的i7/i9都是Raptor Lake架構(gòu),L2緩存容量和L3緩存頻率都大幅提升,內(nèi)存控制器性能也更好。
12700K性能在生產(chǎn)力方面和13600K差不多,但游戲性能被吊打,而13600K便宜很多,因此12700K完全沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)價(jià)值。
13700K和12900K同為8P+8E,但13700K的5.3GHz相比12900K 4.9GHz頻率更高,緩存性能更好,并且更便宜,因此12900K也完全沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)價(jià)值。我自己就是從12900K反向升級(jí)到13700K。
13700F全核心5.1 GHz也高于12900K,但目前同13700KF價(jià)差太小,購(gòu)買(mǎi)價(jià)值不高。
13790F也是中國(guó)特供版本,頻率和13700F完全一樣,僅僅是L3大3MB,規(guī)格和性能差別并不大,同樣上這不如上13700KF。
13900K 8P+16E 全核心5.5GHz,唯一問(wèn)題的功耗爆炸。13900KS是從13900K特挑高頻版,全核心5.6GHz,但核心意義是體質(zhì)更好。其實(shí)也可以反過(guò)來(lái)說(shuō),13900K是13900KS挑剩的,而13900KF則可能是集顯有問(wèn)題,但CPU部分體質(zhì)反而還更好,因此13900KF的平均體質(zhì)應(yīng)該比13900K要好一點(diǎn)。
最后,再說(shuō)一點(diǎn),雖然帶集顯都差不多要貴一百,但有時(shí)候多個(gè)集顯還是比較方便,比如顯卡壞掉/賣(mài)掉顯卡的過(guò)渡期/或者直播用QiuckSync編碼,并且最后出二手的時(shí)候,價(jià)格也更高,四舍五入根本沒(méi)貴。
不同CPU的散熱需求我在這里也簡(jiǎn)單提下,這里說(shuō)的是不限制功耗,長(zhǎng)時(shí)間也可以滿載穩(wěn)定工作不降頻的散熱需求:
65W級(jí)別的i3 12100/13100 用二熱管8cm/9cm散熱器就壓得住。
12400(75W)/13400 (80W)/12600K (125W)用四熱管12cm塔式可以壓住,比如雅浚E3/B3,或者利民的AX120這樣的級(jí)別。
13600K(170W)需要入門(mén)級(jí)雙塔/或者120/240水冷,比如雅浚E6或者利民PA120。
13700K(250W)完全默認(rèn)需要高性能的360水冷,如雅浚GA5/VK C360,如果降壓將功耗控制在220W水平,一般360或者高端雙塔風(fēng)冷勉強(qiáng)可以,比如貓頭鷹 D15/賽普雷V587。
13900K(330W)完全默認(rèn)沒(méi)有任何通常方式壓得住,除非壓縮機(jī)或者冷水機(jī),在降壓將功耗控制在300W以?xún)?nèi),也需要頂級(jí)360才壓得住,比如VK GL360/E360還有ROG的龍王3 360。
主板品牌選擇的問(wèn)題我再?gòu)?qiáng)調(diào)下我的主要觀點(diǎn):華碩公司整體體量大很多,RD研發(fā)和QVL兼容性驗(yàn)證的人員更多,和其他品牌在維持差不多規(guī)模的產(chǎn)品線的情況下,主板完成度和兼容性也更好,特別是BIOS功能和內(nèi)存兼容性方面。
微星在BIOS功能方面接近華碩,但在兼容性特別是內(nèi)存兼容性方面還是有一點(diǎn)的差距,而技嘉/華擎無(wú)論是在功能/兼容性,還是更新頻率和支持周期上都有很明顯的差距,特別是Z系列超頻平臺(tái)和AMD平臺(tái)更是如此。由于我是業(yè)內(nèi)人士,進(jìn)行主板/內(nèi)存批量測(cè)試華碩整體通過(guò)率更高,兼容性更好。即使有少量兼容性問(wèn)題,我把內(nèi)存樣品發(fā)蘇州后一般一周內(nèi)就可以提供修正的測(cè)試BIOS給我驗(yàn)證,下個(gè)公開(kāi)發(fā)行的BIOS也會(huì)更新修正內(nèi)容。不過(guò)在相同價(jià)格,微星/技嘉的產(chǎn)品規(guī)格(主要是供電規(guī)格)要略高華碩,這是典型的勤來(lái)補(bǔ)拙。
華擎現(xiàn)在的主要問(wèn)題是比御三家便宜不了多少,同時(shí)品控也較差,但其在ITX這樣的細(xì)分領(lǐng)域性?xún)r(jià)比還是有明顯優(yōu)勢(shì)。
銘瑄現(xiàn)在號(hào)稱(chēng)是丐幫幫主,其在低價(jià)位有不錯(cuò)競(jìng)爭(zhēng)力,我的觀點(diǎn)是B760/H610這類(lèi)不折騰平臺(tái)還可以試試,在沒(méi)兼容性的情況下還是不錯(cuò),但Z790這種高端平臺(tái)還是沒(méi)能力搞定。
從我這邊一年超過(guò)6位數(shù)的主板出貨量統(tǒng)計(jì)售后率,基本是華碩<技嘉 從個(gè)人喜好方面,華碩/ROG的工業(yè)設(shè)計(jì)也更在線,軟件功能特別是燈光控制軟件也更完善,最近奧創(chuàng)更新了Aura壁紙編輯器,可以讓桌面壁紙,對(duì)于我這樣的RGB愛(ài)好者而言,華碩/ROG也是唯一選擇。 主板選擇需要考慮兩個(gè)方面: 供電方面的規(guī)格 功能和擴(kuò)展性 先說(shuō)供電,主板的供電規(guī)格決定能夠支持的CPU功耗,單相的能夠承擔(dān)的電流越高,相數(shù)越多,那能夠支持的處理器功耗也就越高,但這也并不是說(shuō)主板供電規(guī)格大于CPU功耗就可以,主板供電有更大余量,那單相的負(fù)載越低,溫度越低,穩(wěn)定性和超頻性能也就越好。(上圖紫色部分為供電部分,黃色為CPU供電接口) 處理器功耗超過(guò)主板承載能力有兩種情況,一種情況是主板沒(méi)有做適當(dāng)限制,這樣會(huì)導(dǎo)致供電溫度過(guò)高,影響穩(wěn)定性并導(dǎo)致被動(dòng)降頻,另一種情況是主動(dòng)設(shè)置功耗限制Power limit,將處理器功耗限制在一到兩個(gè)特定功率,并且有對(duì)應(yīng)的時(shí)間閾值,滿載到多少秒就限制到多少W,但這樣的限制會(huì)降低持續(xù)滿載任務(wù)的頻率從而影響性能,不過(guò)一般游戲都不是持續(xù)滿載,并不會(huì)觸發(fā)功耗限制,即使是限制功耗對(duì)于游戲性能影響也不大。 第二部分是功能和擴(kuò)展性,功能和擴(kuò)展性很大程度是由主板芯片組決定的,不同芯片組核心差別在于PCIe的規(guī)格數(shù)量,其實(shí)M.2/USB/SATA的擴(kuò)展能力本質(zhì)也是由PCIe決定。 B760在芯片組層次上相比B660的差別在于PCH下PCIe通道分配,雖然整體通道數(shù)依然為14個(gè),從B660的10個(gè)3.0+4個(gè)4.0,升級(jí)到4個(gè)3.0+10個(gè)4.0,其實(shí)B760相比B660提升很小,對(duì)于一般用戶(hù)基本沒(méi)有差別,但B660和B760基本沒(méi)有差價(jià),那還是買(mǎi)新不買(mǎi)舊。 intel方面,H610相比B660的主要差別在于PCH下的PCIe不支持4.0,不支持RAID,最多只支持2個(gè)內(nèi)存,內(nèi)存其實(shí)我覺(jué)得無(wú)所謂,PCH不是4.0主要是影響到第二個(gè)擴(kuò)展M.2,其實(shí)我覺(jué)得也算太重要。 Z790相比Z690擴(kuò)展性變動(dòng)同B770類(lèi)似,主要是將PCH的8個(gè)3.0通道升級(jí)為4.0,其實(shí)變化也不大,但Z790相比Z690同級(jí)別普遍加強(qiáng)了供電,優(yōu)化了內(nèi)存布線,使得DDR5能夠上到更高頻率。4槽的Z690內(nèi)存頻率基本7200-7400就頂頭,而高端的4槽Z790基本可以上到8000。 首先從低到高推薦,從H610/B760開(kāi)始。H610/B760推薦首要原則是從性?xún)r(jià)比出發(fā)。 首先推薦的是華碩H610M-A D4,intel更新700系列芯片組,并沒(méi)有更新入門(mén)級(jí)的H610,所以H610將繼續(xù)沿用。H610相比/B760/B660主要差別是沒(méi)有CPU直連的PCIe 4.0的M.2,內(nèi)存插槽最多只有兩根。但我覺(jué)得對(duì)于預(yù)算有限的i3/i5用戶(hù)來(lái)說(shuō),這都不是什么大問(wèn)題。華碩H610M-A D4的供電PL是125W,其實(shí)支持12400/13400都綽綽有余,甚至支持默認(rèn)的12600K都剛剛好,不會(huì)由于功耗限制造成瓶頸。其M.2擴(kuò)展為PCIe 3.0 4x+2x兩組,也算夠用,甚至還有ARGB接口來(lái)實(shí)現(xiàn)燈光同步。如果你還想再便宜一點(diǎn),下面還有H610M-K D4,主要是縮減為單M.2,并砍掉了ARGB接口,可按需選擇。 選擇“丐”的H610對(duì)于i3/i5非K用戶(hù)而言,其實(shí)是更好的選擇,把節(jié)約的前加到顯卡甚至機(jī)箱外設(shè),對(duì)于體驗(yàn)反而有更為明顯的提升。 TUF GAMING系列里的重炮手憑借合適的規(guī)格和外觀設(shè)計(jì),還有相對(duì)合適的價(jià)格,一直是線上各大商城主板品類(lèi)的的第一爆款(雖然現(xiàn)在被Z790吹雪超過(guò)……,但TUF GAMING系列還是占了京東主板品類(lèi)銷(xiāo)量TOP10的大半),華碩TUF GAMING B760M PLUS WIFI D4重炮手也延續(xù)了之前TUF GAMING系列一貫產(chǎn)品風(fēng)格,供電進(jìn)一步加強(qiáng)到了12+1 50A,253W的PL足夠支撐13700甚至13700K,其搭配12600K/13600K也是十分的合適。 但13700/13700K默認(rèn)電壓很高,功耗基本都250W級(jí)別,360水冷都很難壓住,在 Z690/Z790上玩家可以通過(guò)降壓來(lái)降低功耗,但intel在B660/B760上通過(guò)CEP做了限制,降低電壓會(huì)通過(guò)限制電流大幅降低性能,而華碩的B760最新BIOS能夠通過(guò)降低微碼的版本方法避開(kāi)CEP的影響降低電壓而不損失性能,這個(gè)功能對(duì)于B760準(zhǔn)備上13700/13700K而言還是十分的重要。 華碩TUF GAMING B760M PLUS D4重炮手也有不帶WiFi的版本,大概可以再便宜50元,各位可以依據(jù)自己的需求選擇。B760M-K和B760M-A大概比TUF B760M PLUS WIFI D4便宜200元,-K是2 DIMM+雙M.2,-A是4DIMM+單M.2,但額外有2個(gè)全長(zhǎng)PCIe 4x,供電規(guī)格也有一定縮減,考慮這個(gè)價(jià)格和規(guī)格,TUF GAMING其實(shí)性?xún)r(jià)比還好點(diǎn)。 76 華碩TX GAMING B760M WIFI D4在產(chǎn)品規(guī)格上同上面的華碩B760重炮手WIFI D4完全一樣,但散熱片改成金屬銀色,PCB的印花為天選標(biāo)志性魔幻青。更重要的改變是聯(lián)名天選姬的IP,主板附帶天選姬的貼紙,可以貼在IO裝甲上,這樣二次元濃度就大大提高了。 除了天選主板,華碩也有天選外設(shè),期待后續(xù)能有天選更多DIY產(chǎn)品,讓玩家可以打造一套天選全家桶,將二次元拉滿。B760天選D4雖然是 TUF GAMING的二次元馬甲,但售價(jià)上同TUF GAMING完全相同均為1299元,并沒(méi)有因?yàn)镮P聯(lián)名而收二次元稅,首發(fā)預(yù)定還有50元優(yōu)惠。如果你比較喜歡低調(diào)沉穩(wěn)的軍武風(fēng),那還是可以選TUF GAMING,如果你跟我一樣,是個(gè)二次元死宅,或者喜好淺色主機(jī),那還是入手天選主板舔舔妹子比較好。 B760小吹雪D4雖然在規(guī)格上和TUF GAMING核心規(guī)格差不多,供電提到12+1 60A,雙PCIe 4.0 M.2,但其有ROG的RGB眼睛信仰加持,更大的銀色散熱裝甲,從ROG Z690/Z790下方顯卡易拆鍵,并且BIOS功能也更為全面一點(diǎn),并且價(jià)格相比TUF GAMING僅僅貴上100,我覺(jué)得是物超所值,叫我選TUF GAMING和B760小吹雪,作為我這樣的顏值黨肯定選B760小吹雪D4,因此其在發(fā)布后人氣很高,無(wú)論是線上還是線下都一板難求,京東也是長(zhǎng)期預(yù)定搶購(gòu)狀態(tài)。1399的相對(duì)親民價(jià)格可以說(shuō)是年輕人的第一片ROG。 微星MAG B760M MORTAR WIFI供電從B660的12+1 60A升級(jí)到了75A,能夠支持更高功耗的CPU,相對(duì)華碩TUF GAMING和B760小吹雪有一定優(yōu)勢(shì)。但其1399的售價(jià)相比TUF GAMING更貴,和ROG B760小吹雪同價(jià),再考慮華碩更為完善的BIOS功能,更好的QVL內(nèi)存兼容性,還有更高顏值和ROG信仰,1399相同價(jià)格我還是更為傾向選擇ROG STRIX B760-G GAMING WIFI D4小吹雪。 微星的B760M迫擊炮另外還有個(gè)MAX版本,主要是可以超處理器外頻,但只支持12代,并且價(jià)格又更貴,如果真要超12代外頻其實(shí)還不如去找ROG B660G的尾貨。 B760我們主要推薦MATX版型,ATX大版的B760價(jià)格和Z790比較接近,因此大板一般建議直接上Z790。 TUF GAMING Z790-PLUS有D4/D5兩個(gè)版本,什么都不帶的是D5,后面有D4的是D4(廢話),也同樣有帶Wifi和不帶Wifi的版本。供電規(guī)格為16+1 60A,其實(shí)應(yīng)對(duì)13900K/13900KS都綽綽有余。TUF GAMING Z790-PLUS的D5版本QVL內(nèi)存頻率最高為7200,但實(shí)際上限一般都比QVL要高點(diǎn)。TUF GAMING Z790整體合適不怎么折騰的實(shí)用主義者,當(dāng)然也不是不能折騰,作為Z790還是有一定的超頻能力。 PRIME Z790-P大概比TUF GAMING Z790-PLUS D4官方售價(jià)便宜100,供電規(guī)格為14+1 50A,拖13900K也足夠,M.2減到3個(gè)。按官方建議零售價(jià)來(lái)看,購(gòu)買(mǎi)單品TUF Z790還是性?xún)r(jià)比更好。但線上或者線下購(gòu)買(mǎi)整機(jī)Z790-P還是有更大的價(jià)格空間,實(shí)際還是會(huì)更便宜一些。 接下來(lái)就是ROG的STRIX系列,ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪同樣也有D4和D5版本,大概比TUF GAMING Z790要貴500,供電從16+1 60A升級(jí)為16+1 70A,和B760小吹雪一樣也有顯卡易拆鍵,大面積覆蓋的白色馬甲和ROG信仰燈。另外D5內(nèi)存的超頻性能也更好,官方的支持列表可以到7800MHz的頻率,可以發(fā)揮一般Adie D5的性能。而ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4吹雪則是所有D4主板的最高規(guī)格,再往上就都是只有DDR5版本。 其實(shí)這個(gè)價(jià)位除了STRIX Z790-A吹雪,還有稍晚一點(diǎn)上市的ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI,其售價(jià)相比-A大概還便宜一點(diǎn)。其基本套用ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI的PCB布局和裝甲設(shè)計(jì),但其供電規(guī)格從Z690F的70A 16+1升級(jí)到了80A 16+1,內(nèi)存QVL也從6600大幅提升到7800,CPU直連的M.2上還換了Z690-E的熱管散熱片。此外和吹雪另外一個(gè)區(qū)別是PCH下PCIe布局,吹雪是2個(gè)4x,而Z790-H則是8x,可以拆分為4+4。 STRIX Z790-A吹雪和-H怎么選,我覺(jué)得規(guī)格差別是比較次要問(wèn)題,主要看看你裝機(jī)準(zhǔn)備配色就好,黑色主題就-H,白色就-A,很簡(jiǎn)單,不用糾結(jié)。 微星這個(gè)價(jià)位的 MPG Z790 EDGE WIFI DDR5 雖然供電規(guī)格更高,16+1 90A,但在Z790的內(nèi)存調(diào)校方面并沒(méi)能維持Z690的優(yōu)勢(shì),官方QVL只能到7200,明顯落后ROG 7800+的水平。 ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI是STRIX系列的最高型號(hào),供電規(guī)格為18+1 90A,M.2的數(shù)量也擴(kuò)展到5個(gè),有1個(gè)還是支持PCIe 5.0,還有數(shù)顯的Q-code除錯(cuò)燈。雖然官方內(nèi)存QVL支持最高頻率依然為7800 MHz,但PCB從前面型號(hào)的6層升級(jí)到8層,實(shí)際內(nèi)存超頻性能還是更好。 ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI是比-F低一個(gè)級(jí)別,外觀差不多,供電為16+1 90A,4 M.2,6層PCB。-F官方零售價(jià)比-E大概便宜300,這2個(gè)型號(hào)我還是更為推薦-E。 再往上就進(jìn)入了MAXIMUS系列的純血ROG領(lǐng)域。 ROG MAXIMUS Z790 HERO在ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI的8層PCB基礎(chǔ)上,供電規(guī)格進(jìn)一步提升到了20+1 90A。 同時(shí)擴(kuò)展性也大大加強(qiáng):CPU直出的PCIe 5.0 16x可以拆分為2個(gè)8x 5.0,最下面PCH下的8x 4.0也可以拆分為2個(gè)4x 4.0,通過(guò)自帶的Hyper M.2卡再擴(kuò)展出2個(gè)M.2存儲(chǔ)。接口方面也增加了有雙雷電4。(Z790 ProArt也有) 由于Z790取消了FORMULA,原有FORMULA的全覆蓋金屬背板也下放到Z790 HERO,這樣進(jìn)一步加強(qiáng)了主板的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,關(guān)于Z790 HERO更詳細(xì)內(nèi)容,可以參看我之前的評(píng)測(cè)文章的對(duì)應(yīng)部分: APEX是為極致超頻強(qiáng)化的產(chǎn)品:首先處理器供電升級(jí)為24相 105A,強(qiáng)大的供電能夠讓13900K/13900KS超頻更為穩(wěn)定。內(nèi)存也改為2 DIMM,2 DIMM布線相比4 DIMM進(jìn)一步優(yōu)化布線,推升內(nèi)存頻率,體質(zhì)較好的Adie在APEX,普通玩家在通常散熱的情況下就可以跑出8xxx甚至9000的穩(wěn)定頻率,并且在高頻還有很好的效能。 ROG MAXIMUS Z790 HERO和APEX最大缺點(diǎn)是一板難求,京東自營(yíng)都只有預(yù)定搶購(gòu),而其他渠道物以稀為貴都需要加價(jià)才能買(mǎi)到。 在Z690時(shí)代,微星還有UNIFY系列可以跟MAXIMUS純血分庭抗禮,但在Z790上微星的內(nèi)存性能沒(méi)跟上,就直接取消了UNIFY系列。 ITX組別,主要有ROG STRIX B760-I GAMING WIFI和ROG STRIX Z790-I GAMING WIFI,兩者售價(jià)大概1799/3399,供電分別為8+1 80A和10+1 105A,由于空間限制均只有2組M.2。其實(shí)ITX的空間基本是體現(xiàn)不出Z790的擴(kuò)展優(yōu)勢(shì),而ITX用戶(hù)也很少買(mǎi)i9或者會(huì)超頻,其實(shí)我覺(jué)得一般買(mǎi)ROG STRIX B760-I GAMING WIFI就好。 當(dāng)然如果你預(yù)算較緊,又只準(zhǔn)備上i3/i5不帶K,購(gòu)買(mǎi)華擎的H610M-ITX/ac也可以,雖然其供電只有50A 6+1,也只有1個(gè)M.2,但也擋不住是真便宜。其上面也有B760M-ITX/D4,但其供電和擴(kuò)展性也沒(méi)什么實(shí)際差別,而價(jià)格又要大貴一截。 我在主板推薦部分的最后做出兩個(gè)表方便各位查看對(duì)比,第一張是核心規(guī)格對(duì)比表。 第二張是CPU主板搭配推薦組合表,綠色是推薦組合,黃色是可以搭配但不太合理(不太平衡但有特殊需求也可以),白色是不推薦組合(有十分明顯的性能瓶頸或者浪費(fèi))。 另外現(xiàn)在商家都有推出主板+CPU的組合套餐,比單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)價(jià)錢(qián)一般要便宜一些,大家買(mǎi)的話可以?xún)?yōu)先購(gòu)買(mǎi)套裝。 在去年的推薦,我原則上對(duì)于不是不差錢(qián)的土豪的普通用戶(hù)不怎么推薦DDR5。因?yàn)楫?dāng)時(shí)DDR5最高只有海力士mdie,而且價(jià)格差不多要3000+,mdie即使跑到6400-6800同DDR4 4000性能也拉不開(kāi)差距,游戲性能甚至半斤八兩。如果是美光/三星那只有5200/5600的頻率水平,性能甚至還不如DDR4。 但過(guò)了一年DDR5的頻率大幅提升,Z790相比Z690也能上到更高頻率,海力士Adie一般都可以輕易上到7200-7600,體質(zhì)好或者加壓高甚至可以到8000頻率甚至更高,在高頻下D5的內(nèi)存延遲也可以到50ns出頭的水平,相比D4差別并不大。并且金百達(dá)/光威也將D5的價(jià)格卷下來(lái),16Gx2的Adie國(guó)內(nèi)二線品牌現(xiàn)在也就8xx的左右,相比DDR4 4000這種高頻條已經(jīng)相差無(wú)幾,對(duì)于中高端的Z790用戶(hù)完全是可以接受的價(jià)格范圍。追求品質(zhì)感的高端用戶(hù)即使買(mǎi)高貴的幻鋒戟7200,也就2000不到,不再高不可攀。 但對(duì)于i3/i5 Non-K這種預(yù)算敏感性用戶(hù)我們還是推薦DDR4,現(xiàn)在16Gx2 3600已經(jīng)卷到3xx,這個(gè)絕對(duì)價(jià)格DDR5還是難以比擬的。另外對(duì)于12400/13400/13700這種非K處理器對(duì)SA電壓進(jìn)行了鎖定,不能手動(dòng)加壓,那內(nèi)存控制器在同步的情況下基本只能到3600頻率,甚至3600都可能不穩(wěn)定,因此這些處理器的用戶(hù)內(nèi)存買(mǎi)3200-3600頻率就可以。而D5基本到7200才需要?jiǎng)覵A,因此B760+nonK上DDR5在現(xiàn)在也是可以考慮的選擇。 另外一般來(lái)說(shuō)DDR5除非是生產(chǎn)力需求,一般不推薦4根,在Z790 4根開(kāi)XMP基本只能上到6400穩(wěn)定,一般2根32GB也足夠滿足99%用戶(hù)的需求了。 從目前公開(kāi)的消息看Meteor Lake-S已經(jīng)被取消,MTL很可能類(lèi)似ice Lake的情況只有移動(dòng)版驗(yàn)證工藝,究竟桌面 6個(gè)大核不夠打,桌面14代還是現(xiàn)在的Raptor Lake繼續(xù)Refresh,反正AMD Zen 4并不能給intel造成什么實(shí)質(zhì)威脅。并且Raptor Lake Refresh并沒(méi)有計(jì)劃更新芯片組,就說(shuō)目前的Z790/B760/H610還要用13-14 2代,基本還有2年的生命周期,直到24年下半年的Arrow Lake發(fā)布,因此現(xiàn)在買(mǎi)平臺(tái)可以安穩(wěn)的用上很長(zhǎng)一段時(shí)間。 如果大家對(duì)本文反應(yīng)比較好,后面我也可以按照本文模式做一些散熱/內(nèi)存或者SSD相關(guān)的購(gòu)買(mǎi)推薦內(nèi)容。 作者聲明本文無(wú)利益相關(guān),歡迎值友理性交流,和諧討論~